Груз 200

Драма, Россия, 2007, 100 мин.

Создатели

 
Продюсер:
Сергей Сельянов
Режиссёр:
Алексей Балабанов
Сценарист:
Алексей Балабанов

В ролях

все актёры »

Описание

СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный — хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову...

ОТЗЫВЫ

beauty_alice 25.11.2009

Не соглашусь, что в тоталитарной стране не может быть извращенцев и маньяков. В 60-е годы действовал маньяк по кличке Мосгаз, приходивший в квартиры под видом газовщика. Если в квартире были дети (а взрослых дома не было), то он начинал насиловать их. Его делом заинтересовался сам Хрущёв. Могли быть и другие случаи, о которых я не знаю. Так что говорить, что такого быть НЕ МОГЛО В ПРИНЦИПЕ, как пишут некоторые, не надо. Многие считают, что если С НИМИ ЛИЧНО в 1984 году таких вещей не происходило, то этого не было, что неверно. Теперь о фильме. Это одна из лучших картин отечественного кинематографа, превосходящая лучшие советские в десятки раз: "Летят журавли", "Место встречи изменить нельзя", "Офицеры", "В бой идут одни старики", "Маленькая Вера", "Асса", "Благословите женщину", ... После просмотра я 2 ночи не мог спокойно спать и не жалею об этом. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы допёрло, что не хрен шататься в тёмное время суток с пьяными приятелями на дискотеки. Надо сидеть дома, а ещё лучше спать (как поступила дочь военкома). Многие этого не понимают. Что касается отзывов о больном воображении режиссёра: на мой взгляд больное воображение-у авторов фильмов о вампирах, восстании из ада и т.д. Это полный бред, при просмотре которого ничуть не страшно. Сцена привоза ментом трупа афганца и смердящая эротическая сцена с участием Баширова под "Вологду-гду" сразили наповал. Вспомнились эпизоды из "Человека с бульвара Капуцинов": "Ничто не могло вызвать страха в моём сердце, вам это удалось" (Балабанову это удалось) и из "Ассы", когда Крымов кинул своей любовнице на постель серьгу убитого Бананана. Если бы не было этой сцены, а просто за кадром сказали, что жених погиб, не было бы такого эффекта, т.к. это всё мы видели в других фильмах и такого сильного впечатления это не производит. Через несколько дней после просмотра половина зрителей вообще бы об этом забыла. А такого не забудешь. Не понимаю мнений типа "Этот фильм опасен, т.к. увеличит число маньяков". Вот фильм "Брат" опасен, т.к. из отморозка Данилы Багрова сделали чуть не национального героя. А здесь подонки и показаны как подонки, да так, что дурно станет (у парня в майке СССР считай на лице написано ДЕБИЛ, о маньяке и говорить нечего). В отличие от фильма "Асса", в котором из дебила Бананана сделали непонятого "доброго" романтика, а фильм-гимном восьмидесятников. А о звучащих позитивных песнях хорошо написал Иван (29.02.08). Так что моя оценка-один из лучших отечественных фильмов по силе эмоционального воздействия и раскрытию истинного человеческого бессознательного.

vitekkk 20.11.2009

Вот тут некоторые пишут, что фильм мол показывает всю гнилость советской действительности, мол развенчивает последнии иллюзии по поводу СССР, это полная х..ня, потому что не так все было, этот фильм фантастика от начала и до конца. Это все ровно, что рассуждать в том духе мол фильм Спилберга "Война миров" развенчивает последнии иллюзии по поводу марсиан. Балабанов и снял кино про инопланетян. А если кто-то из молодого поколения хочет знать как жилось в СССР, то пусть спросит у живых людей – своих родных или знакомых, а не полагается на разные трэш-муви.
Весь прикол заключается в том, что в тоталитарных государствах (а СССР был тоталитарным, никто этого и не отрицает) количество маньяков, извращенцев и прочих первертных личностей - стремится к нулю, так было в Третьем Рейхе, так есть в Сев. Корее и др. Но, некоторые могут сказать: "А как же Чикатило, Головкин, Ряховский ?" Обратите внимание в каких годах они действовали: с 1986 по 1990гг. т.е. их активность как раз и приходиться на т.н."перестройку"
т.е. демонтаж всех предыдущих идей и установок. Предвижу возражение: " А как же тот тип , к-рый снимал на камеру повешенных "пионеров" или "Коля-людоед" из Казахстана?" Это единицы, мы знаем их имена, сейчас попробуйте вспомнить всех маньяков поименно или обстоятельства дел всех кто "творил" с 91-го по 2008 годы, имя им легион...
Я живу в городе типа этого самого Ленинска: три градообразующих завода, к-рые загнулись, промзоны, кирпичные трубы, жесткий индастриэл-стайл и все этому сопутствующее, так вот в советские времена НИЧЕГО ПОДОБНОГО в нашем городке небыло, конечно бухали, немного убивали, как водится, немного криминала, но никаких маньяков и извращенцев НЕБЫЛО, а вот в середине девяностых во времена "демократии" и "либерализма" появились маньяки - один серийник-гостролер, а другой отец семейства по пъяни сделал с девченкой-пэтэушницей ТАКОЕ по сравнению с чем изнасилование бутылкой из-под самагона просто невинная шалость...
Дальше, кое-кто пишет мол фильм о Боге, вере, дороге к храму и т.д., хочеться спросить: Что, сейчас когда храмы и церкви растут как полипы в носу, жизнь стала лучше, духовнее, более нравственнее, да? ПопЫ строят себе шикарные резиденции, торгуют табаком и алкоголем, пьяные сбивают на машинах людей, отбирают у детей помещения спорт-школ, а в самом главном храме страны устоили подземную элитную стоянку... Возрождение!
Дальше, некоторые из рецензоров пишут, что фильмы всякие нужны, что фильм режет правду-матку, что фильм мол никого не оставил ровнодушным, а это и есть типа мастерство и типа талант. Ясен пень- никого не оставил равнодушным, а кого оставят ровнодушным черно-белые хроники из концлагерей, скелеты обтянутые кожей или известные кадры, где бульдозер сталкивает в яму груду мертвых тел узников? Кого оставят ровнодушными кадры отрезания чеченами голов нашим солдатам? Ни у кого же не хватит ума считать бевика снимавшего обезглавливание, талантливым режисером-документалистом? (Ау, где вы талантливый чеченский оператор, мы хотим вручить вам приз...)Балабанов снял трэш используя обыкновенные человеческие страхи, как то: страх изнасилования, страх быть невинно осужденым и глумление над трупом, нихрена в этом гениального нет.
Вот тут некоторые чудаки пишут мол это "кено ни для фсех", типа "кому фильм не понравился тот быдло любящее мыльные оперы, а мы увидели скрытые смыслы и т.д." Утверждаю, что те у кого пропал аппетит после кино, кого мучили кошмары, в общем кто был реально шокирован это и есть нормальные, здоровые люди, не твиксоеды какие-нибудь, шок и отвращение это нормальная реакция на такую блевотину, а вот тем кому фильм действительно нонравился надо задуматься над собой, возможно они кое чего о себе не знают. Думаю, что больше половины тех, кто говорит что фильм им понравился, по меньшей мере кривят душой, это эдакий эпатаж, игра в элитарность, богему...Еще Конрад Лоренц доказал, что нездоровый интерес к уродству и отвратительному есть признак вырождения и дегенеративности...Кстати, по моим наблюдениям обыкновенные обыватели и любители мыльных опер, в большинстве своем, даже ничего не слышали о фильме, а если кто и слышал, то не смотрели его.


P.S. А тёлка, которая крутит шашни на дискотеках и мутит с фарцовщиками в то время когда её парень воюет на войне - заслуживает, чтобы её отымели бутылкой из-под самогона...

vvolkova 11.11.2009

Когда это г. показали по Первому каналу, то стало ясно по чьему заказу он снимался. Главное - облить грязью СССР с использованием некро-сексуальных фантазий режиссера и надписи "основано на реальных событиях"